假如你的手機無緣無故地沒信號，有可能是被犯罪分子看上了。一個手機般尺寸的電子器件儀器就能使你的手機“卡彈”！近期，一種名叫“手機兇手”的信號屏蔽器風行網絡。據悉，一旦打開這類儀器，就將產生一個以5g信號干擾器為核心，較大直徑在50米長地影響室內空間。在這個空間內，包含GSM、CDMA、小靈通和3G的信號都是會被屏蔽，手機沒法與外部接入，外部的一切手機信號也打進不去。

筆者在網上搜索了一家店，在市場上出售這種手機信號屏。

6月19日，小編趕到了坐落于朝陽區的這個企業。和一般的公司不一樣，這個企業建在沿街的一棟住宅樓內。進門處能夠看見大門口與大客廳的角落里都堆積了很多貨品，紙箱上寫著“移動信號斷開設備”的字樣。

一名女性取出一個配有“手機兇手”的小盒子，逐漸敘述操作方法。小編注意到，這一“手機兇手”的包裝盒子上沒有標識和圖案設計，盒里都沒有產品手冊，僅有干擾器、三個無線天線連接頭和一個電池充電器。

該女性一邊將三個無線天線頭逐一接在“手機兇手”上，一邊提示小編要將無線天線與連接處的標識一一對應，才可以屏蔽各種各樣信號。這三個不一樣的連接處，豁然注有“GSM、CDMA、3G”的字樣。接好無線天線、開啟“手機兇手”的電源開關大概20秒后，該女性說，“你用你的手機試一試”。

小編發覺，自身的手機早已沒有信號了，乃至連“110”、“120”、“119”那樣的緊急電話都撥通不上。用座機號碼撥通自身的手機，耳機里傳出“您撥通的客戶呼叫受限……”。接著，該女性關閉“手機兇手”電源開關約20秒后，小編的手機修復了一切正常。

據該女性詳細介紹，這也是現階段目前市面上容積很小的攜帶式手機信號干擾器，市場價700元，功效直徑為3~5米；假如在會議廳等密封性不錯的房間內應用，干擾直徑可以到達5~8米。如感知范圍太小，可購買和話機一般大小的干擾器，效果數十米。這里貨源充足，價格更高。

“‘手機兇手’事實上便是移動通信技術干擾器，投入市場早已有很多年，但像手機這么大的干擾器應該是這幾年才發生的。”中國無線電運動協會責任人王力軍說。

手機信號干擾器最開始出現在上世紀后期，那時候世界上的產品多遠銷石化廠及其石油化工設備公司，以防止因手機接入時造成靜電感應火苗造成的風險。之后慢慢轉為電影院、考場、公共圖書館等必須避免手機影響、保持安靜的場地。

“這類干擾器的原理并不繁雜。”王力軍告知《北京科技報》，因為手機撥通和接入電話，要借助營運商搭建的通信基站接收和推送無線信號，因而發送一定強度和手機信號工作頻率同樣的信號，就可以將手機信號吞沒在“噪音”中，讓手機客戶沒法聽清通信基站傳出的信號，進而完成對手機一切正常信號的影響。這就是初期干擾器的基本原理。它如同將一個人置身十分噪雜的自然環境，聽覺系統被噪聲影響后，就聽不見他人叫自己的名字一樣。

如今的“手機兇手”不但容積更小，并且技術性也更為優秀。它除開發送“噪音”以外，還向通信基站發送錯碼信息內容，以斷開手機和通信基站的通信協議，進而做到干擾目的。

“手機兇手”不容易影響到功效范疇以外的信號，也不會危害功效范圍內的電腦上、電視機等電子產品的常規應用。這類機械設備在商店的宣傳策劃上被稱作選派海外優秀技術，關鍵是針對一些需要安全與信息保密的小場所，如私人老板、海關、接待大廳等。，并根據世界各地移動通信技術的具體情況精心開發的新技術產品..給你一個安全和平靜。”

殊不知，這類“手機兇手”針對遭干擾的人而言，并不安全。

“這類信號干擾器倘若被犯罪嫌疑人運用的話，不良影響無法預料。”王力軍說，若是入室，匪徒可以帶上這類干擾器，在斷開固定電話電纜線后隨意偷盜；此外，最令人擔憂的是，“手機兇手”可以變成匪徒偷盜高端車子的“同伙”。

例如，有一些配有GPS防盜設備的車，假如被匪徒偷盜開回去后，只需汽車上打開“手機兇手”，車子就不能被跟蹤。由于現階段市場上所使用的GPS防盜器事實上或是根據移動通訊信號與監測總站聯絡。按常情而言，車子若是失竊后，買車人可以規定GPS監測中心跟蹤車子。但假如遇上“手機兇手”，GPS監測中心只能表明汽車導航儀喪失信號，沒法定位車子。

信號干擾器（材料圖）

在日本，因為一些犯罪嫌疑人會在獲得了他人的手機號后，趁這些人根據ATM機取款時，撥打自己的手機，假稱她們親人出事了必須匯治療費等開展行騙。因而，日本千葉銀行將手機信號干擾器設定在ATMatm機旁，以避免行騙的產生。在美國，手機信號干擾器一般用以牢房。一度時間，這類機器設備也被一些咖啡廳和美發店經營人、店老板、劇場代理商等選購應用，但之后個人屏蔽信號的個人行為遭受了法律嚴禁，并且違法者會被懲處最大1.1萬的處罰。

“很顯而易見，隨便應用這類干擾機器設備便是干預了中國公民的通訊隨意。”北京中銀律師事務所刑事辯護律師董正偉表明，有一些特殊的場所必須參加工作人員待機或是調成靜音模式情況，也是要通過另一方答應的，假如協商一致則沒有問題。可是，假如安裝這類干擾機器設備，強制嚴禁移動通信技術可以被視作“違憲”。

依據在我國《憲法》，中國公民的通訊隨意和通訊奧秘受國家法律維護。除因國防安全或是查證違法犯罪的必須，由公安部門或是檢察系統按照法律規定的系統對通訊開展查驗外，一切機構或是本人都不可以任何借口侵害中國公民的通訊隨意和通訊密秘。

董正偉告知《北京科技報》，僅有一些涉及到國家秘密的企業在開展信息保密大會時，可以通過有關部門準許，應用移動通信技術屏蔽器。2001年6月，那時候的信息產業部曾施行《關于禁止非法研制生產和使用無線電干擾設備的通知》，確立注重“堵塞手機在一定區域內的撥入和呼出來，這類機器設備在當今社會上的應用，攪亂了電磁波紀律，比較嚴重侵害了手機客戶合理合法的通訊隨意，務必依規給予勸阻。”

“但現況則是：這類電子產品的出售沒有法律法規嚴令禁止，只是限制了應用違反規定。一些電影院、公共圖書館也在應用這樣的機器設備，也有許多狀況是沒通過有關部門準許的，管控起來難度系數比較大。”王力軍覺得，要從源頭上避免這類設施的應用，我國有關部門務必根據清晰的相關法律法規來給予嚴禁，或是是制訂“根據本地無線電管理單位準許，即可市場銷售或應用”那樣的要求來操縱銷售市場混亂。